Hızlı İmplant Sistemi
Dişin çıkarıldıktan hemen sonra dental implantların Acil implant yerleştirilmesi için ( direkt immediatus) bu Latin kökenli, bu yöntemin adı nedenidir. Gerekirse sonra kalibre denetler ve dental implantlar vidalanır diş soket kemik çıkarımı sonra, derinliği az razprobiva olduğunu. implant Acil implantasyon gibi vidalanarak tam olarak yerleştirilmesi kök vida implantları çoğunlukla uygulanabilir. Her neyse, şu an için ikinci ve en yaygın dünya çapında kullanılan implantlar diğer her türlü daha fazla tarihi öneme sahip.
Derhal uygulaması yapıldıktan sonra ve implant üzerinde taç - Hemen implantasyon kavramlar oluyor modern implantoloji ve implant Acil yükleme de içinde. Hemen klasik yükleme için implantasyonu sonrası 48 saat içinde implantlara üstyapı yerleştirmek için konuşuyoruz. Birçok durumda operasyon gerçekleşti ve ne zaman yapmak sonra, yükseltme ve taç. Erken yükleme ben implantasyonundan üç ay sonra bir yükseltme koymak BT - en üreticileri, implant yerleştirilmesinden sonra 6-8 hafta içinde yüklenebilir yani tavsiye Erken yükleme gerçekleşecek. implantın Konvansiyonel yükleme üç aylık bir süre sonra iyileşiyor - Mandibula üç ay sonra yüklenen klasik kavramları implant göre ve üst çenenin sonra dört ay. Birçok implantologists Hemen erken yükleme için kullanılan terim - 2002 yılına kadar terminoloji ile ilgili bir karışıklık vardı. Sociedad Espanola de Implantes - Things nihayet Barselona'da bir Dünya Kongresi çözdük o yıl, organizatör İspanyol implant toplum idi. dört bir yanından bu koleksiyon implantologists tartışmalar sonucunda dünyanın bir fikir birliği ve Aparicio, Rangert Senerby ulaştı ve özel baskı Klinik İmplant Diş Hekimliği ve İlgili Araştırma yayınlanan bir nihai rapor hazırlar. Sadece dört yıl sonra Barselona'da Avrupa Birliği Kraniomaksilofatsialna Cerrahi Kongresi aldı.
Üst resim çıkarma tabi bir diş gösterir. sabit eksudasyon bitiş Rolling, çiğneme acı, derin periodontal cep kullanılabilirliği. mükemmel sonuçlar periodontal cerrahinin bütün taraftarları rapor rağmen ekibimiz periodontal cerrahi için umutsuz bir diş olarak düşünülmektedir. Sonuç olarak, diş çıkarıldı ve fast-track öğrencilere sunulan - Endodonti onların pratik dersler için tretokursnitsi. Tüm bu sadece altı ay sonra, Nisan 2010, Ekim 2009 yılında oldu, biz Tel Aviv Üniversitesi'nden Prof Aviad Tamze tarafından etkileyici bir konferans ziyaret etti. Bu adam organizasyon komitesi tarafından belirlenen zaman Selanik'te Balkan Diş Toplum ve borçları yirmi dakika onbeşinci kongre hakkında bir sunum yaptı. o ve günün sonunda olmasına rağmen tüm ziyaretçilere oldukça yorgun, kimse ders bıraktı - çok ilginç oldu ... Birkaç ay daha derin periodontal cep ve dişeti iltihaplarını ile herhangi bir cansız diş Profesör Tamze dik kök kırığı için sorgulanabilir göre, risk metal iğne veya üst fotoğraf diş gibi bütün kütükler huzurunda defalarca artar. Büyük olasılıkla, bu dişin bir tam veya kısmi kök kırığı vardı - Profesör Tamze göre, bu durumda, çıkarıldığı tek çare bu kısa sürede kemik yıkımı çevreyi korumak için mümkün olduğu kadar yapılması gerekmektedir. hemen kök mağaza daha fazla kemik dokusu çıkardıktan sonra implant yerleştirilmesi. tamamen bilimsel ilgi metal pim ayıklanmasını ile 25 diş takip YTL - her biri farklı bir yapılandırma ile bir kırık hattı vardı. Bu durumlarda açıklaması burada yayınlanır ...
Telefonla danışma için zaman kazanın +359 32 642056 veya 359 893 686 146. Bizim uygulama adresi aşağıdaki programa gösterilir ...
Bu resmi bir dişi diş soket sonra gösterir. yuvarlak iyi korunmuş kemik duvarlar mezhdukorenovi engeli olmayan - alveollerin şekli çok Acil implant için uygundur. hızlı bir implant koymak başarısızlığı güncelleştirilmiş olur Vestibüler görünür kemik ur - fonksiyonel bir yüke maruz değildir vücutta herhangi bir yapının çok hızlı atrofi başlar. Bu nedenle, dünya literatüründe tüm yazarlar bir şey hakkında oybirliği vardır: Acil implant kemik kaybı zaman afunktsionalna atrofi eksikliği nedeniyle engeller. Hemen implant durumunda açıklanan bu düşünce doğrultusunda size ekstraksiyon kurtarma için beklemek durumunda çok daha iyi bir prognoza sahiptir yara.
Biz sözde koymaya karar verdim. geniş çaplı implant - geniş çaplı bir implant. dünya literatüründe ortalama standart 3.5 implant çapı benimsenmiştir - 4 mm, bu değer daha büyük bir geniş çaplı implantlar görünüşte - 5.5, 6 sipariş üzerine, 7 mm, bile sistem Superline. bazı yazarlar (Ivanoff, Sennerby, Johanson - Oral ve Maksillofasiyal Cerrahi, 1997 ve 1999 International Journal) göre geniş implant kemik ile daha iyi iletişim sağlamak ve çiğneme basıncına daha iyi tepki. Yazarların muhakeme mantıklı - geometrik bir perspektif osteointegratsiya yüzey daha olsa ve ilişkinin güçlü olmalısın. Bu, hayvan deneyleri ve matematiksel bir şekilde gösterildi diğer yazarlar yapmak ve son derece geniş implantlar yönelik olumsuz olsa bile ve üst çene yerleştirilen implantların 9-29% mandibulanın 10-19% başarısızlık rapor - sonuç Eckert, Meraw, Weaver ve Int J Oral ve Maxillofac implantlar, 2001 baskısında yayınlandı. çaplı implant çevresinde normalden daha geniş olan implant çevresinde daha belirgin kemik yıkımı için 2000 yılında Polizzi ve Rangert saoshtavat Ancak, yazarlar implant tasarımı, çap değil bağlamaktadırlar.
İmplant kemik yerleştirilir. Görünen mavi renkli kapak vidası. Periferde denilen görülür. implantların konik tasarım - implantoloji çalışmaları ve özellikle implant sistemi yazarı kolaylaştıran eğimli tasarım. Tesis harika - kesik tasarımı daha yakından ve daha geniş implantlar için Evrensel yükseltmeleri uygulamanıza olanak tanır. Ayrıca, implantın konik kemik kaybını önler - operasyonun inflamatuar infiltrat ve implant üzerinde göç iltihaplı mediyatörün onların eylem gösterirler. Bu aracılar bazıları, doku autolysis neden olabilir ama görünüşe göre Titan yok etmek değil. vatrekostnite implantlar hakkında daha fazla bilgi ... Yukarıdaki klinik durum çok kısa bir iyileşme dönemi beklemek ve bir taç üstyapı koymak, yani çok muhtemel olarak Hemen implantasyonu + Acil yükleme yapılabilir. Ve bu durumda böyle yaptı. 80 bilimsel kavramları ile karşılaştırıldığında, 90 sapkınlık gibi geldi ve kazık veya asılan, günümüzde, ancak yeterince birikmiş olan klinik gözlemler de yanmış ve büyük ölçüde çarmıha gerilmek üzere suçlu haklı göstermek için yeterli olmuştur erken bu tip tedavi standart prosedür haline geliyor.
İmplantın Hemen yükleme ardından abatmant koymak hızla üst bir protez yapım geliştirme (ya da yükseltme birkaç diş implantı gelirse) implantasyonu sonrası yaklaşık 48 saat sonra gelir. Bu nadiren kullanılır Uygulamada, daha sık, 10 erken yükleme yapılır. Dental implant yerleştirilmesi 14 gün sonra çözüldü olduğunda ameliyat sonrası şişlik ve konuları kaldırılır. modern bilimsel literatürde, bunun rutin bir tedavi yöntemi yanlısı dişsiz mandibula olarak kabul edilir, çünkü yoğun, sağlıklı kemik - Aparicio, Rangert, Sennerby, Klinik İmplant Dent relat Res 2003, 5:57-60. Birkaç prospektif çalışmalar maksillada implantlar (max) sonuçları ve Acil yükleme teşvik sağlamak - Galandriello, Tomatis Vallone ark, Klinik İmplant Dent relat Res, 2003. Ancak, yazarların çoğu çalışma anında ön dişler alanında ağırlıklı olarak dental implantların yükleme için konuşmak da, mevcut klinik malzeme yan dişler kıt olduğunu kastediyorum. Mantıklı - bilimsel camiada Acil yükleme hasta Acil çok daha fazla yan dişlerden daha ön yüklü görmek ve bu nedenle klinisyenlerin bir estetik açıdan daha hızlı protez ısrar ön dişlerin yokluğunda, bir risk olduğu yaygın görüştür. Ve birçok klinisyen ve bilim adamı olduğundan, onu ön dişlerin Acil yükleme konusunda daha fazla bilimsel makale yayınlamak için mantıklı. Cornelini et ale 2004 yılında böyle bir implant tedavisinin 96-100% etkileyici bir başarı oranı söz Int J Oral ve Maxill İmplantlar, bir makale yayınladı - Ancak, büyük azı implantların Acil yükleme araştıran araştırmacılar da bulunmaktadır. Karşılaştırma için -% 95 modern implantoloji başarı oranı mükemmel bir sonuç olarak kabul edilir. Yazarlar ertelenmiş yüklenen deney grubu ve implantlar ile normal büyüklükte kontrol grubunda postoperatif kemik yıkımı bir fark bulundu. üzerinde çok hızlı bir şekilde güçlü kemikler oluşturmak için hücrelerin çoğalmasını ve bağ dokusu başladı iyi kazınmış titanyum yüzey - Onlar son yıllarda üreticiler sağlayarak, bu sonuçlar implant yüzey kalitesi nedeniyle söylüyorlar. Burada osteointegratsiyata tıklayın hakkında daha fazla bilgi için ... Romanos, Toh ve ark, 2002 - hayvan çalışmalarında bile implant Acil yükleme daha hızlı kemik oluşumu ve mineralizasyonu kemik neden olabileceği belirlendi.
Kemik protez uygulanmış değil yüklenen implantlar olmalıdır. bir operasyon durumunda her türlü acil yükü kemik büyütmek için gereksiz hale gelir ve başarısızlık çok (Ekibimizin bence) muhtemeldir. Ayrıca, uygun implant yerleştirerek bir tork büyük olan kemiğe vidalı olmaktan veya 20 N / cm eşittir. hangi alınan implantlar Acil yüklü olmamalıdır kurulumu ile ipliğin ilerleyin. implantlar ile klinik deneyim göre böyle şeyleri 3-4 ay normal iyileşme süresi içinde sorunsuz gidin.
Birden fazla implant köprü inşaatı bir blok splinted zaman, çok Acil yükleme için mükemmel bir prognoz iyi olmuştur. blok splintleme hemen hemen bütün yazarlara göre sözde benzer. doğal dişlerin havuzlu periodonsiyum - artış fırsatları dengeliyor. Bu nedenle, daha fazla klinik ve bilimsel ilgi tek implant Acil yükleme var - örneğin, Gian Pietro Schincaglia ekibi ve Acil ve büyük azı tek implant ertelenmiş yükleme ile karşılaştırılması. takıldıktan sonra Hemen hemen 24 saat yüklenir Biocare, onları on beş - İtalyan ekibi implantlar gibi Nobel belirledi. Soru onlar zarar flep veya dikiş karışmış malzeme olmadan parmak izi almayı başardık nasıl doğar? Onlar flep dikilmesi önce lastik baraj kullanılan - Mayıs böyle durumlarda bir izlenim almaktan başka bir yolu. Ayrıca, İtalyanlar Acil yükleme için protez için çok hassas bir yöntem uygulamış - Hastanın diş kavrama, 7 mikrometre ve iletişim komşu dişlerin arasına geçici kron ve implant antagonist arasında serbestçe hareket ihtiyaçlarını eklemlenme kağıt kalınlığı sokması, ancak kağıt gerekir ve sıkıca bağlanmış olarak silinemez. Böylece çiğneme yük implantlar rafine - ve (istiyorsunuz Acil yükleme tedavisinde bazı başarısızlığa neden olan) aşırı doz için değil aynı zamanda implant çevresindeki kemik sentezini uyarmak için bazı yük var.
www.ralev-dental.bg www.ralev-dental.com www.ralev.ws
Yazarlar, ilginç bir sonuca varmak: implantların Acil yükleme daha az ameliyat sonrası kemik rezorpsiyonu var. Emilim ortalama seviyesi 1,2 mm'dir. ertelenmiş bir yük ve 0.77 mm olan hastalar. Hemen yükleme olanlar. Istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu - Öğrenci için R-kriter - t testi 0.22 olduğunu. kron ve kuronlar vidalanarak muhafaza çimentolama kemik rezorpsiyonu düzeyinde fark yoktu. Kontrol grubunda ise hiçbir implantlar bir implantın başarısız deney grubu (en işlek Acil) ve başarısız oldu. tedavide başarı kriterleri, klinik takip ve paraclinical özellikleri: implant çevresindeki güçlü X-ışını kemik, hareketlilik, supuratsiya ve ağrı, diş implantları etrafında herhangi bir patolojik sürecin olmayışı varlığı. Bu kriterlere olarak başarısız sınıflandırılır uymayan İmplantları.
Ankete göre, daha küçük boyutları ile yük Acil implantlar için uygun olmadığını söyledi. Bu nedenle, test grubu Schincaglia ve ark. 8.5 mm uzunluğu ile implantların en az sayıda yer var. - Sadece üç adet. Ekibimiz ve kısa implantların Acil yükleme (implant sistemi ne olursa olsun) ile oldukça kötü bir deneyime sahiptir ve bu nedenle kaçınılması önerilir. Bu ortak klinik gözlemler Schincaglia ark rağmen. kısa boyutlarda kemik yıkımı artmış periimplantatna algılayamaz. Renouard ve Nisand (2005), Friberg ark - Diğer benzer çalışmalar bu görüşü doğrulamaktadır. (2000) da 6 veya 7 milimetre uzunluğunda implant kemik rezorpsiyonu artmış bulundu. Her iki çalışmada eski sistemi Branemark daha implantlar inceledi. Mantıklı - bu implantlar için her şeyi komplikasyon olmadan gitti ve daha sonra eğer daha önemli erken iyileşme dönemi, geç bir kemik yıkım için hiçbir neden yoktur.
Dünya literatüründe tespit edilir ve Acil implant için% 100 başarı oranı rapor - Lang ve ark, Klinik Oral implantlar Araştırma, 1994. Ancak yazarlar istatistiksel açıdan pek yeterli olan, sadece 16 olgu incelenmiştir. Goldstein ve diğerleri, Yukna ark, Bragger ark gibi diğer takımlar da yayınlanan sonuçlara benzer - Takip süresi 5-8 yıldır. Ancak, hepsi birkaç vakada takip - 30-40 implantın sipariş. Sadece Graves ve ark (Austr Prosth J, 1994) implantların sayıda parça - 196 hastada 268 adet. Bu çalışmada, hemen bir bilim olarak istatistiğin önemi açıldı - başarı artık 100 ve% 96. Hesap rastgele faktörlerin sadece etkisi değil, aynı zamanda yöntemin bazı zayıflıkları - Orada kronik enfeksiyon riski ile dişlerin etrafındaki parodontitni değişir.
Szmuckler-Moncler, Piatteli Favero ve 2000 yılında ilginç bir sonuca ulaştı. daha sonra klinik dünya tarafından onaylandıktan - Onlar İmplantolojide başarısızlıkların temel nedeni birincil hareketlilik varlığı olduğunu söylüyorlar. Risk 100-150 mikrometre üzerinde genlik ile mikrodvizheniya olduğunu. Bu değerlerin lifli inkapsulatsiya riski ortaya Above - sadinitelna dental implant doku etrafında fibröz doku filizi olan istikrarlı bir implant ve son kemik küme düzeltmek edemiyor. Burada İmplantolojide tıklayın riskler hakkında daha fazla bilgi için ... kemik hücreleri ve hücre dışı bileşenler olarak yazarlar hareketleri alçaltır. Önümüzdeki 10 yıl içinde orta dozda mekanik yükü sorunu ve eskimiş hale ayrıntılı olarak oldukça çalışılmıştır. Kurşun çatışmalar: Diğer yazarlar (Rubin ve Jacobs, 2006) göre mantıklı karşısında görüşüm - minimum hareketleri kemik oluşumunu teşvik etmek. Yazarlar, sporcular ve daha ağır bedensel iş, çalışma vb artmış kemik yoğunluğu ile kırıklarda iyileşme süreci ile bir benzetme yapmak Bu tam osteogenesis bir teşvik var dental implantlar yüklü ne kadar olması gerektiğini incelemek için Hollanda ekibi (Vandamme ve ark, 2007) istenir. Hollandalı kobay üzerinde in vivo çalışma yaptık ve 30 mikrometre optimal değer bulundu. Son derece rasyonel - implant ve yük altında esnekliği uygulanmalıdır değil güç ölçümleri,. farklı boyutlarda kemik gücünü çeşitli değişik birimleri ve lineer gerilim götürür - daha az yoğun kemik implant yer değiştirmesi için daha fazla kuvvet uygulamak gerekir. implantoloji klinik çalışmalarında uygulanabilir bazı kalıplaşmış davranış olarak - tüm izsedovateli ancak biyolojik bir nesne olarak insan organizması bir olasılık sistemi değişebilir ve aynı yük ile farklı hastalar tepki olduğu varsayımına sigorta. Tek implantlar özellikle - implantların Hemen yükleme dikkatle ve endikasyonları ve kontrendikasyonları dikkate sonra yapılmalıdır. Birden fazla implant ve eklem yapıları riskleri daha küçük zaman.
Telefonla 032 642056 veya e-mail ralev@dentist.bg ücretsiz bir danışma için randevu alın
Modern implantoloji alanında zaten implantların dayanıklılık üzerinde uzun vadeli gözlemler birikmiş. Örneğin, Friberg, Raghoebar ve ark. (Sözlü ve Maxill İmplantlarının Int. Günlüğü - 23:03, 2008) implant sistemi Branemark uzun vadeli sonuçları inceleyin. Bu klasik tip vida implantın ilk sistemlerden biridir ve dünya çapında bu implantlar ile büyük birikmiş klinik deneyime sahiptir. onlar 6-8 hafta yerleştirerek sonrası dönemde implantların yükleme popüler kavramlar edildiğinde çalışmaya 2000 yılında başladı. Yazarlar 40 hastada 170 implantlara protez yapıları koyduk. 5 yıllık bir süre sonra nesnemaemite protezler çıkarılır ve her bir implant özel durum değerlendirmesi. Bu deneme, hastaların büyük ölçüde kazanmıştır - beş yıl bile en iyi inşa metal köprü uğrar değişiklikleri - - onlar eski ve zaten eski yıpranmış yerine yeni tasarımlar yapmıştı sonra seramik flip-küçük parçaları, mikropuknatini temsil edilir, hangi prosmikvat pigmentler kahve ve çikolata vs Olguların% 92.9 tedavi başarı demektir altı hastada implant 12 kaldırmak olsaydı. Başka üç implantlar, ancak mobil olarak değerlendirildi hala işletim - Biz inanıyoruz ve bu yüzden kabul tedavi, başarısızlık ve İsveç ekibi eşdeğerdir tüm en doğru 91,0% klinik başarı ayarlamak gerekir. Bu tedavi sonrası kimi zaman mümkün istikrar olduğunu haddeleme diş aksine, implantlar patolojik hareketlilik son derece zor ve sadece birkaç gün bir süre içinde daha kötüye gidiyor davranın. Periodontal hastalık diş değişikliklerin sıklığı geri döndürülemez ise implant var ki, hiçbir şey, yeniden yerleştirilmesi sonrası zaman durur.
Söz konusu araştırmalar Friberg, Raghoebar ve ark. 0.26 mm sonrası kemik yıkımı söz. yükledikten sonra ilk yıl içinde ve 0.51 mm. protez cihazlarının yerleştirilmesi sonra beşinci yıl. içinde, başarı belirttiğimiz gibi 91,0% ulaştı aşılıyorlar. Yazarlara göre, bu diğer araştırmacıların benzer çalışmalara göre düşük başarı oranı - örneğin, Friberg ve Henningson (2005) 338 implant sistemi Branemark yerleştirilen olguların% 99.7 başarı bildirdi. parçası ekipleri implant tedavisinin yürütülmesinde farklı tecrübelere sahip oldukça bu düşük başarı oranı gerçeğine çalışma dört farklı ülkeden beş kliniklerinde yapılmıştır ki bağlı olabileceği mümkündür vardır aldı. Implantlar kullanılır pürüzsüz bir yüzey - zaten sadece tarihsel değeri olan bir şey. Bugünün implantlar altın standart asit kazınmış implantlar vardır. implant sistemleri Ti-Unite (Nobel Biocare, İsveç) ile tedavisinde% 100 başarı oranı - besbelli osteointegratsiya süreçlerini incelemek için çaba koymak aynı yazar Friberg, ilginç bildirdi. Bu çalışmada, 10-20 kapsamaktadır ise ancak mandibulada 450 implant istiyor. Sistem grubonagrapavena yüzeyi ile implantlar okside sunuyor. benzer bir sonuç için Shibuya, Kobayashi ve ark. (Kobe Üniversitesi) - 2008 - onlar dönemde 2003 için 472 implantlar için 96,56% başarı oranı kaydedildi. biçimi - - Onların madde serbestçe PDF mevcuttur burada daha fazla bilgi için tıklayın ...
Üst fotoğraf geniş çaplı, Acil implantasyon için uygun bir kısa implant gösterir.
Tel.: 00359 893 686 146
Güney Kore - Superline Dentium bir implant sistemi bazı boyutları ana hatları. Hem miktar geniş bir boyun, Acil implantasyonu için olgun klasik koni implant ve implant arasındaki fark görsel bir görüntü elde sola. İlk implant 4.8 mm çapındadır. Gövde ve boyun 5 mm, aynı zamanda vücudun 4.8 ile ikinci, 6 mm çapında boyun ama. konik olarak görebilir fark - konik akıllı gibi farklı endodont ifade etmek. Son dental implant vücut ve boyun daha fazla kalınlığı ortalama olarak, fakat doğru konik olan - 5.8 ve 7.0 mm. geniş boyunlu İmplantlar azı özellikle büyük uygulamasıdır.
Bilimsel literatürde önce sadece beş yıl daha geniş implant faydaları oldukça çelişkili görüşlerini yaşadı. Göre Hurtin - Mordenfeld ve ark. son derece mantıklı - (2004) geniş implantların daha iyi sonuçlar büyük alana osteointegratsiya nedeniyle verin. ark Eckert göre. (2001), Apparicio ve Orozco (1998) ve Shin ve ark. (2004) geniş implant tedavisinde başarısızlık oranının yüksek ile karakterizedir. sık başarısızlık için hiçbir mantıklı sebep yoktur çünkü Ancak yazarlar, operatörlerin farklı deneyimleri, bazı durumlarda ve primer stabilite eksikliği kemik kalitesiz istatistiksel sonuç veren sigortalıdır. Diago et Lopez (Oral Int. J. ve Maxillofac. İmplantlar, 2008) 0.83 mm bildirdi. Hemen kemik rezorpsiyonu zaman implant yerleştirilir ve 0.85 mm. bir yıl rezorpsiyon tüm diğer implantlara sonra. diş çekimi en az bir yıl sonra bir implanttır - Yazarlar ertelenen implantasyon kriteri kabul etmiştir. İki tedavi grubu arasında istatistiksel olarak anlamlı fark Defcon (Impladent, Barcelona, İspanya) kullanılan sistemdir. Schwarz - - Arad ve diğerleri (J Periodontol, 2004, 75:625 - 627) 0.6 mm ölçülen Çeşitli diğer yazarlar sonuçlarını açıkladı. Hemen implant kemik rezorpsiyonu yerleştirilir ve 0.89 mm. ertelenmiş implantasyonu. Son zamanlarda, en implantologists göre anında implantasyonu, ancak iyileşme sürecini hızlandırmak için iyi bir fırsat değil, sadece tavsiye edilir ayrıca kemik belli bir yükseklikten korumak için.